1993年4月27日举世瞩目的“汪辜会谈”在新加坡举行，此后两岸关系出现极大变化，人员往来频繁，经济深度融合，文教等各项交流蓬勃开展；但两岸政治关系跌宕起伏，时而接触协商，时而紧张对立。民进党当局不接受“九二共识”，大陆不放弃对台使用武力，成为两岸关系动荡不安之因。纪念“汪辜会谈”30周年，如何突破此一困境，应是首要议题。

(资料图)

求同存异 聚同化异

回顾30年前，“汪辜会谈”之所以能够成功举行，主要是1992年海协会与海基会在香港的商谈及后续函电来往，终于达成“两岸事务性商谈应与政治性议题无关，在事务性协商中可以不涉及一个中国的政治意涵”的共识，为“汪辜会谈”铺平了道路，后来称之为“九二共识”。

30年前两岸虽对“一个中国”的内涵存有歧异，但都认同一个中国、支持“谋求统一”，加上当时民意支持两岸交流对话，才有汪辜二人的会谈。 “汪辜会谈”的启示是：两岸中国人的事，可以自己解决；两岸协商谈判地位平等；两岸可以“求同存异”，更需要“聚同化异”，才使得两岸关系能够平稳过渡。

但在“汪辜会谈”后，1995年李登辉到美国康乃尔大学演讲，发表了“台独”言论，引发台海危机，两岸局势急转直下，之后李在1999年7月提出所谓“两国论”，两岸陷入冷冻状态。陈水扁接续“执政”后，又推出入联“公投”和“一边一国”，两岸关系停滞12年，2008年马英九上台，回到了“九二共识”，两岸有了共同政治基础，马英九上台8年两岸签了23项协议，是两岸关系最好的时刻。

可惜的是，2016年台当局领导人蔡英文上台之后，再次拒绝接受“九二共识”，两岸关系不仅退回冷战时代，去年8月更因为美国前众议院议长佩洛西窜台，引发大陆对台围岛式军演，打破了两岸维持多年的现状。今年4月因蔡英文过境美国会见众议院议长麦卡锡，解放军再次环台军演。这次军演虽然强度不如去年8月，但是山东舰航母在台湾本岛东南方200海浬处起降战机，打破台湾的战略纵深，两岸若出现战争，台湾无险可守。

其实，从大陆两次的军演可知，过去大陆一再宣示对“台独”与外部势力不排除使用武力的宣示并非口头说说，未来台湾若实现“法理台独”，大陆就不会仅仅宣示不放弃使用武力，可能直接使用武力。美国在波湾战争、伊拉克战争，就曾一再以武力执行美国的外交政策。

少谈武力 多谈和平

由此可知大陆对台政策，大方向仍旧采取和平统一政策，但同时也设定了好两条红线：台湾“不独”，美国不干涉。但民进党当局频繁与外部势力“勾连”，所以大陆必须使用军演等武力手段作为政治工具抑制“台独”气焰，避免走向兵戎相见的局面。

武力当政治工具使用，是美国人的思维，这种思维源自古罗马“想要和平，先准备战争”的谚语。无论古罗马或今日美国都是霸权，但台湾面对的大陆，人口是台湾的65倍、GDP是20倍、防务预算11倍，民进党提名的台湾地区领导人参选人赖清德却鼓吹“备战才能止战”，强调要增强全民防务力量，做好“保护台湾”的准备。这种想法跟古罗马谚语有何不同？

反对战争不是投降主义，备战未必能止战，弱方在备战的同时更要谋和。纪念“汪辜会谈”30周年，少谈武力，多谈和平，谋求永久和平之道，是最有意义的纪念方式。（来源：台湾《中国时报》）